"Als je niet luistert, raak je je uitkering kwijt"
Bron: Artikel van de website Nieuwsuur.nl
De Melkertbaan, participatiebaan, re-integratieplaats, de
tegenprestatie. Allemaal termen en wetten voor hetzelfde: hoe krijgt de
overheid mensen uit de bijstand weer aan het werk? Maar wat zijn de
resultaten?
Droom
De 24-jarige Marion
droomt van een toekomst als activiteitenbegeleider van jongeren. Ze
heeft er voor geleerd en wil aan de slag. Maar nu brengt ze elke dag de
post rond in een wijk buiten Emmen. "Best leuk hoor, zegt ze, beter dan
thuis zitten." Maar het brengt haar droom niet veel dichterbij.
Bij
de post kan ze niet aan de slag en ervaring voor een baan in het
jongerenwerk doet ze ook niet op. Ze vindt het erg dat ze de plaats
inneemt van mensen van de sociale werkplaats die dit werk prima zouden
kunnen doen.
Weinig kans
Sjeng uit Born werkt als
stratenmaker. Vroeger werden de noodreparaties door professionele
stratenmakers gedaan. Maar nu maken Sjeng en andere mensen met een
bijstandsuitkering de stoepen. Sjeng hoopt aangenomen te worden. Maar
daarop is weinig kans.
Verdringing
Het zijn twee
voorbeelden van bijstandsgerechtigden die werken met behoud van
uitkering. Het zijn mensen die jarenlang allerlei functies vervullen
die een gewone werknemer ook zou kunnen doen. En dat mag niet. Er mag
geen sprake zijn van verdringing of concurrentievervalsing.
Onvermijdelijk
Maar in de praktijk is de bijstandsgerechtigde
een goedkope arbeidskracht voor gemeenten, zeggen FNV en SP. De FNV
heeft inmiddels een zwartboek gemaakt met tal van voorbeelden.
Bijzonder
hoogleraar marktwerking en mededingingseconomie Barbara Baarsma noemt
de pogingen om mensen met behoud van uitkering verplicht te laten werken
onvermijdelijk. "De verzorgingsstaat zoals we hem kenden, is niet meer
te betalen. Als gemeentes bepaalde taken weg moeten bezuinigen terwijl
er een groot aantal bijstandsgerechtigden beschikbaar is om de taken op
zich te nemen, is dat een win-win-situatie. De bijstandsgerechtigde doet
ervaring op, de gemeente voert zijn taken uit en de burger profiteert."
Intimidatie
Maar Mark van Hoof is kritisch. Hij
is al twintig jaar advocaat voor mensen in de bijstand en zegt dat
bijstand en fraude bijna synoniemen zijn geworden. De gemeenschap
betaalt werk waar de maatschappij baat bij heeft. Hij noemt het verkapte
dwangarbeid waarbij zelfs sprake is van intimidatie. "Als je niet
luistert, raak je je uitkering kwijt".
Oorspronkelijk artikel
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten