Uitspraak Hoger Beroep "Werken met behoud van uitkering" / Het begin is er!

Het begin is er!

 

Centrale Raad van Beroep spreekt uit dat onbetaalde werkzaamheden in dit geval op loon waardeerbare activiteiten zijn en dat in dit specifieke geval loon betaald had moeten worden. 

Uit: 

LJN: CA3775, Centrale Raad van Beroep , 12/4778 WW

Inhoudsindicatie:

"Verlies van werknemerschap en WW-recht voor het aantal uren dat appellante werkzaamheden verricht. Het BSR is een ideële instelling waarvan de uitvoerende werkzaamheden worden verricht door onbetaalde medewerkers, die werkzaam zijn voor een per medewerker overeengekomen aantal uren per week en volgens een vooraf vastgesteld rooster. De werkzaamheden zijn van juridisch-adviserende aard en worden gecoördineerd door een betaalde kracht. De rechtbank heeft uit de aard van de werkzaamheden en de structuur waarbinnen die bij BSR plaatsvinden terecht afgeleid dat dit werkzaamheden zijn die tot het verlies van werknemerschap leiden. Appellante zou weliswaar geen loon ontvangen voor het werk bij BSR, maar dat neemt niet weg dat voor de werkzaamheden die zij zou gaan verrichten in het maatschappelijk verkeer, dat wil zeggen buiten het verband van BSR, een beloning mag worden verwacht."

Volledige uitspraak is HIER te lezen.

Bron: Rechtspraak.nl

Uitnodiging voor gesprekje met Jetta Klijnsma

Vragen aan de staatssecretaris

De staatssecretaris vindt het belangrijk om regelmatig van gedachten te wisselen met mensen die haar mailen of schrijven. Dit doet zij tijdens een kleinschalige bijeenkomsten op het departement in Den Haag. Zij heeft aangegeven uw aanwezigheid bij deze bijeenkomst zeer op prijs te stellen.

Naar aanleiding van mijn aanwezigheid bij Pauw&Witteman en de email die ik de staatssecretaris na afloop had gestuurd, ben ik uitgenodigd om met Jetta Klijnsma in gesprek te gaan.
De insteek is: 

“mensen die vanwege een hogere leeftijd moeite hebben met het vinden van werk”.

Natuurlijk heb ik zelf heel veel vragen voor haar ;-)

Maar zijn er vragen, specifiek over dit onderwerp, die ik volgens jullie absoluut moet stellen?

Stuur je vraag of vragen, vóór dinsdag 25/06/13 naar:  

UlricaVandaag@gmail.com

 

Antwoorden op ingediende vragen over bijstand en studiefinanciering

De teleurstellende antwoorden van de staatssecretaris op vragen gesteld door de SP

Wat vooraf ging:

Ik heb eind januari een email gestuurd naar Emile Roemer, SP.

In deze mail deed ik uitvoerig uit de doeken dat ik gekort wordt op mijn bijstandsuitkering door de studiefinanciering van mijn zoon als inkomsten te beschouwen.

In het antwoord dat ik kreeg via Tjitske Siderius, blijkt dat de SP overstelpt wordt met emails en brieven over alleenstaande moeders met een bijstandsuitkering, die grote problemen hebben met rondkomen (ik had een overzichtje meegestuurd, zie mij blog: http://ulricavandaag.blogspot.nl/2013/01/bijstandsuitkering-en-het-dagelijks.html ) Studiefinanciering van de kinderen speelt een rol hierbij.

SP Kamerlid Sadet Karabulut heeft – naar aanleiding van al deze e-mails en brieven – hierover vragen gesteld in het parlement.

Vandaag ontving ik de antwoorden van mw. Klijnsma, zoals mw. Siderius in email schreef:

“In de bijlage de teleurstellende antwoorden van de staatssecretaris. Wij blijven dit onder de aandacht brengen." 

Op de website van de rijksoverheid kun je deze HIER als pdf downloaden.
 

 (klik op afbeelding voor vergroting)